Oscar López 

Próximo Alcalde de San José

Hola, le saludo con especial agrado, en un momento trascendental para nuestros distritos y barrios, pues el domingo 5 de diciembre se decide si continuamos con el mismo equipo que el actual alcalde ha tenido en San José por casi 20 años, o nos pellizcamos y hacemos un cambio en esa municipalidad, que nos beneficie a todas y todos.

Usted me conoce; sabe de las intensas luchas que yo he dado desde hace mucho tiempo, por el bienestar integral de las personas con discapacidad y sus familias, por los adultos mayores, he denunciado abiertamente la corrupción, he impulsado importantes proyectos de ley y he batallado de manera incansable para que se respeten los derechos de las y los costarricenses, especialmente de los menos favorecidos.

Como usted ya sabe, he tomado la decisión de emprender en la vida, una nueva batalla: Alcanzar la alcaldía de San José, pues me preocupa que nuestra ciudad es ya un gigantesco basurero, inaccesible por falta de aceras para caminar con tranquilidad, en la que el actual alcalde y su equipo de confianza, se olvidaron de las urgentes necesidades que tenemos en los barrios, y en la que los delincuentes con violencia nos tienen arrinconados viviendo entre rejas, mientras el multimillonario presupuesto anual, superior a 50 mil millones de colones lo gastan en cosas de menor importancia, como el negociazo de los adoquines y los bulevares, la torres de lujo, la maquilladita a algunos parques, estatuas, los frecuentes viajes por todo el mundo para el alcalde y sus amigos y el despilfarro con vehículos discrecionales, combustible, eventos sociales, licores, teléfonos, y ¡todo con el dinero de sus impuestos!. Jamás nos han dado una verdadera rendición de cuentas, para que nadie se entere de todo lo que ahí se recauda y para que no les pregunten ni les cuestionen sobre su desteñida labor, en casi dos décadas.

Mis prioridades son muy distintas. Necesitamos hacer más obras con los mismos recursos, crear fuentes de trabajo digno, lugares de recreación para personas adultas mayores, verdaderos centros de desintoxicación por drogas, que cada barrio sienta que se le están devolviendo sus impuestos. Respetuosamente le pido su voto para trabajar por una ciudad limpia, solidaria, accesible y segura.

Sin lugar a dudas, el alcalde actual y su “gente”, no pasaron el examen, sus propios hechos lo reprueban, sus actos los califican muy mal y por lo tanto, creo que no merecen seguir más al frente de la municipalidad de San José; casi 20 años han sido más que suficientes para darnos cuenta que las cosas ahí andan deplorables. Al alcalde se le salió de las manos la seguridad, el medio ambiente, la recaudación de los impuestos, el desarrollo de los barrios, y los ciudadanos clamamos por un cambio que nos permita tomar un nuevo rumbo.

Para que logremos este cambio en la municipalidad, necesito de su voto y el apoyo que todas y todos me puedan brindar voluntariamente como miembros de mesa, fiscales, guías, o alquilando el carrito para sacar la gente a votar, el día de las elecciones. Si usted se motiva a ayudarnos,  contáctenos.

Muchas gracias y que Dios le bendiga junto a su estimable familia.

Oscar López 

Próximo Alcalde de San José

Sus candidatos para Vicealcaldes son:

La candidata a Vicealcalde Primero, Viviana Jiménez Montero

(Viviana Jiménez) Casada con Esteban Arata Herrero y madre de 3 hijos: Analía, Luis Esteban, Antonio Arata Jiménez
Vecina de Urbanización El Retiro, distrito de San Pedro.
Empresaria durante más de 20 años.
Presidenta de la Asociación de Desarrollo El Retiro.
Lider comunal en la Alianza de Asociaciones de Montes de Oca.
Dirigente política del Partido Liberación Nacional a nivel Cantonal, particularmente en el “grupo de mujeres de Montes de Oca con Laura Chinchilla”.

El candidato a Vicealcalde Segundo, Daniel Rojas Madrigal

( Daniel Rojas ) Casado con Xiomara Jiménez Chang y padre de un hijo Matías Rojas Jiménez
Vecino de Barrio Pinto, distrito San Pedro de Montes de Oca, desde hace 20 años.
Ejecutivo de Ventas en el sector privado.
Primer Presidente del Comite Cantonal de la Persona Joven en Montes de Oca 2000-2002.
Integrante de la Asociación de Vecinos de Barrio Pinto.
Asambleista Cantonal.
Miembro de la Asociación de Cultural de Montes de Oca.
Miembro de la Asamblea Cantonal del Partido Unidad Social Cristiana.

Perfil de don Fernando Trejos:

Casado con Marlen Corrales Acuña y padre de 3 hijos: Diego, Vivian y Sofia Trejos Corrales.
Vecino de Lourdes de Montes de Oca, desde hace más de 52 años.
Actual Alcalde Municipal periodo 2007-2011.
Ministro de Trabajo y Seguridad Social 2004-2006.
Presidente Ejecutivo del IMAS 2003.
Vicepresidente del Consejo Nacional de las Personas Adulta Mayores 2001-2004.
Abogado y Profesor de Seminario de “Realidad Nacional” UCR.

Empresas

• Municipalidad de Montes de Oca

alcalde

San Pedro De Montes De Oca, San Jose, Costa Rica

• Ministro de Trabajo y Seguridad Social

Ministro

San José, Costa Rica

• Consejo Nacional de las Personas Adulta Mayores

Vicepresidente

• UCR

Abogado y Profesor de Seminario de “Realidad Nacional” UCR

• Universidad de Costa Rica

Leyes

Derecho Laboral y Municipal

Una encuesta telefónica postelectoral efectuada por el Centro de Investigaciones y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica (UCR) reveló que la presidenta electa Laura Chinchilla recibió la mayoría de votos debido a su género y a sus atributos personales.

En el sondeo se entrevistó a 1205 personas del 8 al 12 de febrero. El 15,7% de las personas consultadas que votaron por la excandidata del Partido Liberación Nacional aseguraron que la eligieron por ser mujer, mientras que 14,6% por su personalidad y 12,3% por sus propuestas. Trece de cada 100 lo hicieron por el desempeño del actual gobierno.

Los números para el aspirante del Partido Acción Ciudadana, Ottón Solís, señalaron que la cuarta parte sufragó por el economista por su plan de campaña, en tanto que 15 de cada 100 por su personalidad.

Otto Guevara, del Movimiento Libertario, se vio favorecido por sus electores y electoras, ya que más de la quinta parte deseaba ver un cambio y un 19,9% se vio atraído por su forma de ser.

PERSONALISMO, NO PARTIDOS
El politólogo Alberto Cortés, uno de los investigadores de la encuesta, explicó que existe un sector de la ciudadanía que vive las elecciones como espectador, para decidir al final a quién darle el voto, basándose en el estilo e imagen de la figura política que aspira a puestos de poder. Esta circunstancia es típica de los sistemas democráticos en los que la televisión prevalece como medio de comunicación por excelencia. “Es el peso de la figura del candidato y el debilitamiento de la tradición y los partidos como institución política”.

Manifestó que estos grupos se caracterizan por ser independientes al analizar las ofertas electorales que se les brindan, y no se “colocan la camiseta” de una agrupación determinada.

Por tal motivo, es que más allá de un arraigado apego a un color político, las personas entrevistadas aseguraron que emitieron el sufragio de acuerdo con el comportamiento de cada postulante.

La psicóloga social Marisol Fournier, otra de las profesionales participantes, comentó que el hecho de que una mayoría eligió a la candidata verdiblanca no significa que en las elecciones del 2006 la misma ciudadanía haya votado por el actual mandatario Óscar Arias o que en las próximas lo hará por el siguiente sujeto que se postule por el PLN. “No es una adhesión fiel”, reconoció.

La profesional destacó que más de la mitad de las féminas eligió a Chinchilla al verla como “un cambio por ser mujer, no por la continuidad del gobierno”.

Los resultados arrojaron que además de tener un voto mayoritariamente femenino, el apoyo para la futura presidenta tendió a incrementarse conforme aumentaba la edad de los habitantes. A su vez, los hombres y las personas más jóvenes eligieron a Solís, comportamiento que también se identificó con Guevara.

Fernando Zeledón, politólogo, añadió que hay un desequilibrio entre el interés por la política y por las elecciones, siendo las segundas un evento coyuntural que llama más la atención.

Esto se refleja en “la consistencia con que la mayoría de la población entrevistada le dio el voto al candidato y no al partido; hay una especie de afiliación del votante por la persona. La política es muy personalista y hay una fuga de simpatizantes de partidos”. Como muestra, casi la mitad de los mayores de edad señaló que no tenía predilección por ninguna agrupación. Sin embargo, se observó que 28 de cada 100 se identificaron con el PLN, 9 con el PAC y 4 con el ML.

También se observó que a pesar de que las figuras pesaron en mayor medida, poco más de la décima parte de los seguidores liberacionistas votaron por tradición o coincidencias con el partido, cifra menor a las razones que se enfocaban en la parte individual de los postulantes. En contraste, un 0,4% se decantó por Solís y 1,1 por Guevara, por los mismos motivos. Un 0,5% apoyó a Chinchilla porque “le gusta votar a ganar”.

Los especialistas resaltaron que el interés aumentó en comparación con las elecciones anteriores, a pesar de que la polarización fue menor, ya que no se presentó ningún tema polémico como fue hace cuatro años el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC).

Ser partícipe de la definición del futuro del país por medio del voto condujo a la población a acudir a las urnas, propensión que a la vez colaboró a la baja en cinco puntos del abstencionismo.

Ficha técnicaEncuesta telefónica Elecciones 2010
Muestra: 1205 encuestas válidas – Fecha de aplicación: Del 8 al 12 de febrero del 2010.
Efectuada por: Centro de Investigaciones y Estudios Políticos (CIEP) y Escuela de Sociología, en colaboración con la Escuela de Ciencias de la Computación e Informática y el Centro de Informática (de la UCR) y la Facultad de Ciencias Sociales de la UNA.
Margen de error: 2,8% y nivel de confianza: 95%.

Población con mayor nivel educativo apoyó a Solís
Las personas entrevistadas en la encuesta con mayor nivel de educación tendieron a darle el voto al candidato del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís. Treinta de cada 100 personas que lo apoyaron cuentan con estudios universitarios completos, mientras 20 de cada 100 con educación superior inconclusa. El 17,6% finalizó la secundaria y 14,3 la primaria. Un 0,4% carece de estudios.

En tanto, de los electores que sufragaron por Laura Chinchilla, 18,5% finalizó la universidad, igual cantidad el colegio y 25 de cada 100 la primaria, a la vez que 2 de cada 100 no tienen estudios.

La diferencia más significativa se dio en los seguidores del libertario Otto Guevara. El porcentaje de personas con universidad completa y sin estudios del todo, igualaron en 3,7%, mientras que el mayor número de votantes cuenta con secundaria incompleta (poco más de la cuarta parte) y escuela completa e incompleta (24 de cada 100 en cada uno).
“El perfil del votante del PAC lo conforman quienes se detienen a leer las propuestas del partido”, comentó el politólogo Fernando Zeledón.

Los investigadores encargados de la encuesta establecieron en un informe de resultados un perfil de las personas votantes de cada partido, y señalaron que la población que favoreció a Chinchilla se conforma por mujeres con un nivel educativo bajo y mayor tradición personal y familiar de votar por el PLN. Se encontró que fueron quienes tuvieron menos problemas para decidirse.

Los seguidores de Solís, por otra parte, son en su mayoría hombres con nivel educativo alto. Estos señalaron como elemento motivador la necesidad de una transformación y la posición del excandidato sobre el TLC y le dieron menor importancia a su personalidad.
Los varones también se declinaron por Guevara y se caracterizaron por tener menor interés en las elecciones, además de que fue el grupo al que le costó más decidirse a apoyar al libertario. Al igual que el anterior, los deseos de un cambio influyeron, y mostraron un menor apego a tradicionalismos.

Búsqueda de diversidad marcó quiebre de voto
Debido al fenómeno del quiebre del voto, no está claro cuál es la tendencia ideológica de un sector de las personas consultadas, comentó la psicóloga social Marisol Fournier. No obstante, la encuesta permitió identificar que la población buscaba una composición diferente en la Asamblea Legislativa, razón por la cual votó en parte de manera distinta para presidente y diputados.

De la población consultada, 29 de cada 100 personas quebraron su voto para fomentar la división o dispersión del poder en el congreso. Un 22,9% siguió dicha tendencia porque le agradaban los candidatos a diputados de los otros partidos y un 17,9% porque conocía a los aspirantes de ese partido o no sabía quiénes eran los de la agrupación por la que votó para presidente. Trece de cada 100 diferenció la elección por las propuestas de los candidatos a legisladores.
“El principal motivo muestra los deseos de que hubiera diversidad y de esta forma hacer un contrapeso”, afirmó Fournier, quien citó el ejemplo del Partido Accesibilidad sin Exclusión, que obtuvo cuatro escaños gracias a una propuesta específica a favor de las personas con discapacidad y a su acepción como el grupo opositor “menos agresivo”.

“Puede ser que a la población le simpatice un candidato, pero no pretende que tenga todo de su lado ni la vía para hacer lo que quiera”.

El informe de la encuesta halló que la tendencia fue apoyar a diputados de los partidos con menor caudal en la papeleta presidencial. La excepción fue el Partido Unidad Social Cristiana, pues la quinta parte de sus electores votó por alguno de estos, pero eligió en su mayoría a diputados del PLN.

Les escribo para expresarles mi profundo agradecimiento por su trabajo y su compromiso durante la Campaña que culminó el pasado 7 de febrero. Sé que lo hicieron por Costa Rica pero también aprecio que confiaran plenamente en mi capacidad para coordinar el equipo de personas que materializaría nuestros sueños de país desde la Presidencia de la República.

Muchos de ustedes abandonaron parcialmente sus fuentes de sustento económico, y restaron tiempo a sus familias y al esparcimiento, para construir una victoria. Otros, en ese afán, han sufrido chantajes en su trabajo, en sus negocios y en sus justas aspiraciones de obtener una ayuda social del Estado. Aún otros han escuchado mofas o frases descalificadoras ante nuestras propuestas para combatir la corrupción y el abuso.

Nada logró detenerles en su incansable cruzada para que nuestras propuestas y nuestros principios llegaran al poder. Ante prácticas clientelistas ejecutadas con un profesionalismo espeluznante y ante una maquinaria electoral aceitada directa e indirectamente por miles de millones de colones, al final logramos que un 25% de los y las costarricenses escogieran nuestros métodos de hacer política y nuestras propuestas para hacer país.

Al igual que las primeras dos campañas, nos hemos conducido con dignidad, honestidad y transparencia, dando al partido y al país, no recibiendo. Eso nos honra como Partido.

Quiero que nos sintamos bien y tranquilos con nosotros mismos. Realizamos una campaña intensa. No hay nada que nos avergüence y hay mucho de lo cual enorgullecernos. Hemos demostrado que la actividad política es compatible con la honestidad. Somos evidencia de que en ese convulso mundo es posible la coherencia entre lo que se piensa, se predica y se hace. Podemos mirar a los ojos a todas las personas que habitan este bello país y no sentir pena de nada. Podrán señalarnos por haber perdido una campaña pero no de haber manchado la actividad política. Hemos demostrado que se puede ser una fuerza política importante sin acudir a los grandes financistas, sin intercambiar ayudas sociales (o la promesa de ellas) por el voto y el trabajo político de los más pobres. Hemos demostrado que se puede hacer una campaña donde prevalezcan las propuestas y dónde se explique cómo se financiar&aacu te; cada una. Hemos demostrado que el voluntariado y la mística ponen límites a los afanes del populismo y a las pretensiones de los que invierten millones de colones para controlarlo todo. Hemos demostrado que hay miles de personas que son patriotas en el sentido total de ese término, pues están dispuestas a trabajar arduamente sin esperar -y menos pedir- nada personal a cambio pero sí exigiendo todo por el bienestar del país.

Los centenares de encuentros ciudadanos en las comunidades, en buses, en lanchas, en paradas o ante personas agrupadas en una fila, en un parque o en un mercado; las largas jornadas persona a persona, casa a casa, cuadra a cuadra, caserío a caserío, barrio a barrio; las interacciones por medio de las redes sociales, correos electrónicos y programas radiofónicos; todo ello nos enseñó mucho sobre las necesidades y sueños de nuestro pueblo y sobre las angustias y dificultades que enfrenta. Un excelente equipo en la Sede Central y en cada Casa Ciudadana, me permitió dedicarme de lleno a este contacto directo con la gente, sin tener que preocuparme por la administración de las diferentes tareas de una campaña.

Este trabajo intenso lo hicimos miles y miles de costarricenses. Cuando las encuestas o los bancos se confabulaban para atemperar nuestro entusiasmo, lograron precisamente lo contrario. Nuestras fuerzas encontraron nuevos aires y en la última milla, en el marco de una Alianza donde privó la generosidad de los líderes de otros partidos, ese entusiasmo se hizo patente en las calles. Aún los que dudaban de nuestra fortaleza comenzaron a creer en la victoria.

No se logró y sé que hay miles de personas con lágrimas, frustración y hasta desesperanza. Pero no debemos sentirnos derrotados. Las victorias y las derrotas son únicamente las que se dan en el corazón, en la conciencia. En general en la vida si no se logra un objetivo, pero en su búsqueda hemos sido respetuosos de la ética que consideramos la correcta y si damos todo de nosotros por lograrlo hemos sido victoriosos en el corazón. Por el contrario, si logramos anotar un gol y ganar el partido acomodándonos el balón con la mano y evitando que el árbitro nos viera habríamos ganado el partido pero en nuestro conciencia habría una derrota. Igual ocurre si ganamos el partido sin poner mucho esfuerzo porque, por ejemplo, todos los remates del contrario pegaron en los tubos.

Hemos hecho una campaña apegada fielmente a nuestra ética. Por otra parte, miles de hombres y mujeres pusimos todo nuestro esfuerzo mental, físico y emocional en la campaña. Miles de nosotr@s hemos dormido muy poco en los últimos meses, hubo días en que nuestra camisa o camiseta se sudó y secó hasta tres veces, nunca nos detuvo el agua, el calor, el viento, la distancia, un mal olor (¡o un perro bravo!). A quienes nos correspondió ir a debates, nos preparamos con seriedad y escuchamos los consejos de gente capaz y comprometida (fui el candidato que por mucho asistió a más debates: 21).

Si hemos sido leales a nuestra ética, al ordenamiento legal del país, a nuestros principios de transparencia y si dimos todo de nosotros, entonces, nuestros corazones han triunfado. Si no ganamos las elecciones, no es por razones que puedan mortificar nuestra conciencia. Por el contrario nuestro comportamiento la hace reposar en la satisfacción del deber cumplido a cabalidad.

Con este ánimo debemos vivir este momento y debemos prepararnos para el futuro. Debemos sentir angustia por el país pero no debemos sentir pesares o remordimientos que atormenten nuestros corazones y nuestra conciencia.

A pesar de tanto factor en contra, existe un 25% de votantes que miramos el país, sus problemas y sus posibilidades, de manera semejante. Ante esos votantes debemos responder mejorando el partido, evaluando nuestro desempeño, reconociendo fallas y actuando de manera constructiva. Así lo haremos crecer para que de ese 25% pasemos a la victoria electoral en el 2014 con tanta gente excelente que habita nuestras tiendas.

Quiero agradecerles a todos el cariño expresado a mi familia en esta campaña y quiero que sepan que, tal y como lo ordena el estatuto, desde la Comisión Política pondré todo mi esfuerzo para que el Partido Acción Ciudadana mejore cada día como herramienta para el desarrollo integral de nuestro país.

Un abrazo fraterno a todos y todas,

Ottón
]]> http://www.informe-c.info/voto-2010/a-los-y-las-dirigentes-y-votantes-pac-en-todo-el-pais-5878.html/feed 0 http://www.informe-c.info/voto-2010/tse-dara-primeros-resultados-a-partir-de-las-8-p-m-5844.html http://www.informe-c.info/voto-2010/tse-dara-primeros-resultados-a-partir-de-las-8-p-m-5844.html#comments Sun, 07 Feb 2010 23:15:42 +0000 Mynor http://www.informe-c.info/?p=5844 http://www.nacion.com/ln_ee/2010/febrero/07/pais2254754.html/

San José (Redacción). El presidente del TSE, Luis Antonio Sobrado, confirmó que a partir de las 8 p.m. tienen previsto dar los primeros resultados de la elección nacional de hoy y ratificó que las urnas cierran a las 6 p.m.

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) abrirá la sesión solemne a las 8 p.m. donde anunciará el primer corte a nivel nacional en papeletas de votación para presidente y también para diputados.

A las 4:10 p.m., Sobrado fue claro en que “no hay que hacer caso a resultados que se divulguen de manera anticipada, o autoproclamaciones” y agregó que “en este momento la palabra la tiene el ciudadano con su voto, no hay que dar valor o credibilidad a números extraoficiales”.

Pidió a los electores “tomarse con calma ese impasse entre 6 p. m. y 8 p. m.”. Indicó que a la medianoche esperan ya tener contabilizado el 80 por ciento de los votos e indicó que los magistrados continuarán allí para seguir de cerca el conteo.

Con respecto a denuncias sobre algún tipo de anomalías que se han dado en el proceso electoral, indicó que lo que ha habido son “malentendidos”.

En cuanto al conteo de votos, puede ser seguido en Internet por medio de nacion.com, que tendrá disponibles estadísticas nacionales, por provincia y por cantón en conexión directa con la base de datos del TSE. Igualmente, podrá seguirlos en la página del TSE.

San José (Redacción). El candidato del Partido Integración Nacional (PIN) Walter Muñoz señaló esta tarde que impondrá una denuncia ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), por posibles anomalías que podrían producirse en esta convocatoria electoral, pues en la papeleta se vota con una crayola.

Muñoz, quien también es miembro de la alianza que apoya al PAC y a su respectivo candidato, Ottón Solís, aseguró que es muy fácil borrar con cualquier tipo de goma las marcas en las papeletas.

La declaración la realizó en las afueras de las instalaciones de Repretel, donde en este momento se encuentra el propio Solís.

La candidata oficialista Laura Chinchilla encabeza las encuestas/

Un ambiente electoral mesurado, un tiempo inmejorable y una pregunta básica protagonizan hoy las elecciones en uno de los países con mayor tradición democrática de América Latina. ¿Dará hoy Costa Rica el paso de colocar a una mujer en el sillón presidencial? Las encuestas le dan la ventaja a la oficialista Laura Chinchilla, una apuesta de continuidad del Gobierno actual de Óscar Arias, pero ni siquiera en su Partido Liberación Nacional (PLN, de origen socialdemócrata) parecen confiados en que puedan sacar el triunfo en la primera vuelta.

La candidata presidencial pretende incorporar a Costa Rica a la lista de países latinoamericanos gobernados por mujeres, ya integrada por Nicaragua, Panamá, Chile y Argentina. La vicepresidenta de Arias hasta octubre de 2008 intenta proyectar la imagen de que está ahí por mérito propio, a pesar del innegable impulso recibido por el actual gobernante.

Chinchilla espera que en la jornada electoral tenga peso la maquinaria del partido, su condición de mujer, la tradición y la imagen del presidente Arias. En contra tiene el sector de la población que jamás votaría por Arias ni por quien lo perpetúe. Éstos se reparten entre Otto Guevara (Movimiento Libertario, derecha) y Ottón Solís (Partido Acción Ciudadana, centroizquierda).

La candidata es politóloga de profesión, ex diputada y ex ministra de Seguridad, lo que según ella le da ventaja para encarar la creciente inseguridad en las calles y el temor de la población de caer en los niveles de violencia de los países vecinos. Es católica practicante y se opone a reformas legales que contradigan los preceptos religiosos. Procede de la clase media y está casada con un consultor español, José María Rico.

Sus dos rivales más cercanos luchan por hacerse con el segundo lugar mientras cruzan los dedos para que Chinchilla no supere el 40% de los votos y se vea obligada a acudir a una segunda vuelta el 4 de abril. El abstencionismo está en juego, aunque los analistas esperan una pequeña reducción en relación con los comicios del 2006, cuando llegó a 34,8%.

Guevara es un político enérgico y atractivo, predicador de la mano dura y del recorte de poderes estatales, aunque ha debido moderar sus posiciones para ganar aceptación en el electorado. Solís es lo contrario. Le cuesta ser político y transigir en sus ideas. Apuesta por un Estado fuerte y profesa devoción por la ética. Es un apasionado del campo y le encanta llevar con sombrero, pero no es un Manuel Zelaya costarricense. En las elecciones no está en juego la distancia de Costa Rica ante el Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América de Hugo Chávez.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/mujer/favorita/presidencia/Costa/Rica/elpepuint/20100207elpepiint_8/Tes

Extraído de El País de España.

Con base en una muestra aleatoria, la MOE/OEA puede informar que:

• Las Juntas Receptoras de Voto observadas abrieron a las 06:17 horas, promedio.

• El 95 % de las Juntas Receptoras de Voto observadas contó con los materiales indispensables para votar.

• El 100 % de las Juntas Receptoras de Voto observadas cuenta con espacios adecuados para la votación

• Hasta las 11:30 hs., votó el 22 % de los electores registrados en las Juntas Receptoras de Voto observadas.

• En el 93 %  de las Juntas Receptoras de Voto observadas los electores contaron con la información adecuada sobre la ubicación de las mismas.

• En el 60 % de los centros de votación o en sus inmediaciones estuvieron presente las fuerzas de seguridad.

Durante el resto de la jornada, la MOE/OEA seguirá desarrollando sus tareas de observación, cumpliendo de esta manera con acompañar a las ciudadanas y ciudadanos costarricenses.

La Misión hace un llamado a los candidatos, líderes políticos y a la ciudadanía en general a esperar con el espíritu cívico habitual los resultados que hará públicos el Tribunal Supremo de Elecciones, en su calidad de única autoridad competente.

Los tres han liderado en intención de voto en las encuestas. Hoy van a la encuesta decisiva.

Laura Chinchilla, Otto Guevara y Ottón Solís figuran como los principales contendientes en la jornada de este domingo.

Todos han confirmado lo extenuante de una campaña que podrían concluir hoy, a menos que ninguno obtenga el mínimo del 40 por ciento de los votos.

Laura Chinchilla derrotó el 7 de junio del 2009, en convención interna, a sus opositores Johnny Araya y al exministro de Seguridad Fernando Berrocal.

El 12 de octubre pasado presentó en Pueblo Antiguo a sus dos vicepresidentes, Alfio Piva y Luis Liberman. El 17 de diciembre dio a conocer su plan de Gobierno y también recibió adhesiones de personajes como Paulo César Wanchope, Jorge Jiménez Deredia y Silvia Poll.

Tuvo una cadena de encuentros con las comunidades que denominó Festivales Adelante y concluyeron con una manifestación masiva el 31 de enero.

Otto Guevara, del Movimiento Libertario, quien con un candente mensaje populista calentó la campaña, llegó a la contienda tras derrotar en su partido a Cecilio Ríos y Antonio López Escarré, el 11 de julio del 2009 en el Hotel San José Palacio.

Su mensaje empezó con fuertes críticas de corrupción en las que involucró a expresidentes y luego hizo un viraje a denuncias por inseguridad y otros temas. El uso masivo de televisión llevó al PLN y al PAC a pedirle cuentas del financiamiento de su campaña electoral.

Respondió que tiene absoluta tranquilidad de que las platas que le prestaron “son dineros limpios, producto del trabajo y del ahorro”, manifestó el 13 de enero.

Ottón Solís Fallas, fundador del PAC y artífice del derrumbe del bipartidismo en el 2002, derrotó en una convención cerrada de su partido a Epsy Campbell y Román Macaya el 31 de mayo.

Su plan de gobierno lo presentó el 9 de noviembre.

El 15 de enero, a solicitud, de grupos civiles, los candidatos Rolando Araya de Alianza Patriótica y Walter Muñoz, del PIN, declinaron sus aspiraciones presidenciales y le dieron la adhesión.

Limón. La provincia está en silencio. Pero no calla, su silencio grita. Gritó con el abstencionismo hace cuatro años, el más grande del país, tan solo igualado por el puntarenense.

Gritó también con el voto de los cuatro o cinco ciudadanos –de cada diez– que se acercaron a las urnas, para decir “aún creemos”.

“Tengo que ir a votar”, nos dice una robusta negra sentada tras la mesa repleta de pan bon.

No quiere fotos, ni dar su nombre, pero tiene mucho que decir. Habla de la escuela que no existe en Cieneguita, donde las casas se convierten en aulas y los maestros en misioneros.

Habla de las promesas cada vez más difíciles de creer. De las decepciones con los políticos; de su impotencia también. “Ellos no pueden hacerlo todo”.

Hace cuatro años la provincia con menos votantes le habría dado el triunfo a quien la hubiese conquistado. Fueron 90 mil los que no votaron en una elección definida por 18.169 votos.

Hay quienes le creen más al propio esfuerzo que a los candidatos. “Yo voto por mis pipas”, aseguró el vendedor ambulante Leonel Sanabria.

Hoy votará a ganar: 200 pipas, 80 más que cualquier domingo. Hay quienes, desde afuera, valoran el Caribe. “Es la zona más desprotegida y la más rica culturalmente”, comenta el profesor universitario Alberto Moreno, quien viaja desde San José a pintar murales con alumnos de la UCR.

Ayer parecía un sábado normal y no la víspera de una votación, pero no era un silencio cualquiera, sino uno que habla.

Frío ambiente

Claudia Campbell dice que necesitan distracciones para alejar a los jóvenes de drogas.

Un grupo de alumnos a cargo del profesor Alberto Moreno se dedicaba a pintar murales, ajenos al tema electoral.

¡Buenos días! Hoy nos despertamos con ambiente de fiesta, porque Costa Rica está lista para darle una nueva lección de democracia al mundo. Hoy, los costarricenses tendremos la oportunidad de elegir libremente a nuestros gobernantes.

Se dice fácil, pero cuánta sangre le ha costado a otros pueblos la búsqueda del derecho al sufragio y todavía no lo han logrado.

Nosotros, como cada cuatro años, tendremos el privilegio de acudir a las urnas electorales sin ningún temor a represiones o agresiones. Al contrario, acudiremos en un ambiente multicolor, de música, porras y algarabía.

Por eso hay que ir a votar, para fortalecer nuestra democracia y enseñarle a nuestros hijos el ejercicio del sufragio.

Pero además de una fiesta es una decisión muy importante la que usted tendrá que tomar hoy. Es la decisión de a quién quiere usted que dirija a nuestro país durante cuatro años con todas las implicaciones que conlleva. Por eso es importante que medite bien su voto y que analice con detenimiento cada una de las opciones.

De antemano lo felicito por no dejar que nadie decida por usted y asumir su responsabilidad como ciudadano.

Al final de la jornada, como cada cuatro años, los ticos esperaremos los resultados en nuestras casas o reunidos con nuestros copartidarios en paz, y respetaremos la voluntad de la mayoría, orgullosos de haberle dado un ejemplo de democracia a todo el planeta.

Y a partir del lunes, todos volveremos a ser costarricenses en la lucha por un país mejor.

El jefe de campaña del Partido Liberación Nacional (PLN) René Castro, considera que ellos van a obtener entre el 43 ó 45 por ciento del total de los votos, para imponerse en la primera ronda de la Elecciones Presidenciales 2010.

La principal razón que da, es que para esta ocasión y en comparación a elecciones anteriores, el abstencionismo será más bajo, además de que el resto de los sufragios es muy cambiante, entre los candidatos Ottón Solís y Otto Guevara, por lo que prácticamente tendrían asegurada la silla presidencial para Laura Chinchilla.

Doña Laura: Usted Me Ofende y Me Miente…

Doña Laura, soy un costarricense medio, de la clase media, con educación escolar media y con un entendimiento también medio… Sin embargo, a mi edad, sé cuando se me está mintiendo, cuando se me engaña o se me insulta. Y usted ha incurrido en todo lo anterior y por eso no le daré mi voto ahora ni nunca.

Parto de la base de que usted ha sido Ministra de Figueres Olsen, Vicepresidenta y ministra de Justicia de los Arias; y en todos los casos su paso por esos gobiernos ha sido gris, nulo, no aportó nada ni dejó a sus subalternos que hicieran algo por el país. Como dice aquel adagio, “quien nunca hace nada nunca yerra; por eso es mejor hacer algo y errar; y que quede la satisfacción de que hubo voluntad para hacer las cosas.” Usted doña Laura, ahora trata de engañarnos a nosotros los costarricenses de que hizo grandes cosas desde las alturas del gobierno; pero yo tengo memoria, una excelente memoria, y no me acuerdo de “esos logros suyos” que ahora anda cacareando en esta campaña. Ofende brutalmente mi capacidad para acordarme del pasado inmediato.

Por el contrario, le recuerdo sus únicas “virtudes” para  postularse a la presidencia de la República y son tres. Se las voy a enumerar:

a-      Dicen las malas lenguas (y es un secreto a voces), que usted fue amante de José María Figueres. El rumor es bastante fuerte y debería aclararlo por la moral de los niños y mujeres que todavia creen en usted.

b-     El apellido de su padre es su razón más fuerte. El sempiterno contralor, el brazo del PLN en los años 70 en la Contraloría, que le permitía todo (lícito o ilícito) a los dirigentes del PLN. Si usted no fuera Chinchilla, no sería nadie, porque por mérito propio, no creo que hubiera llegado a la esquina siquiera.

c-      El amparo de los Arias. Oscar y Rodrigo Arias necesitaban “un tonto (a) útil”, para continuar en el poder; alguien a quien manejar a placer y lo encontraron en usted, una mujer dócil, sin carácter, sin ideas y sin reacción de ningún tipo.

Por lo demás, doña Laura, usted hubiera pasado por la historia de Costa Rica como lo que realmente es: una mujer desteñida, de un gris permanente y hasta sin definición.

En cuando a sus ofrecimientos, me ofende aún más porque toca mi inteligencia que es más o menos la misma del pueblo costarricense. Usted dice en su propaganda vacía que le dará “a los niños cuido (se dice “cuidados”, “cuido” no es un sustantivo, es un verbo); a los jóvenes estudio, a los adultos trabajo y bien remunerado, etc., etc.); es decir, está ofreciendo lo que ya existe y lo que usted no sería capaz de mejorar jamás, por sus compromisos con los poderosos y por su propia ineptitud.

Usted dice que merece respeto. Pero el respeto se gana respetando a los demás y usted no ha respetado la inteligencia de los votantes con esa campaña floja, vacía y sin soluciones de ninguna especie. Por lo tanto, usted de ninguna manera merece nuestro respeto. Además, la mentira suya que nos defraudó a todos nosotros, fue cuando dijo que iba a ir con el “detector de mentiras” unos días antes y luego se excusó re-mintiendo al decir que no tenía espacio en su agenda. ¿Usted  cree que el electorado costarricense es estúpido?

La próxima vez que encienda mi televisor o lea los periódicos, espero de Laura Chinchilla una propuesta realista a los graves problemas del país, como la pobreza, el hambre de los olvidados, la sed de los niños; y espero que sus asesores la ayuden a pensar, a razonar apropiadamente “sin ofrecerle agua al mar”, sin caer en lo obvio, en lo vulgarmente trillado. Veremos si es capaz de acoger la iniciativa que le formulo en esta ocasión; aunque sigo creyendo en su incapacidad natural… en su impotencia para pensar por sí misma.

Atentamente,

Roberto Zuñiga S.

La tranquilidad imperante en Paquera, durante las votaciones de este domingo, cambió drásticamente, cuando partidarios de la candidata Laura Chinchilla, pretendieron llevar a votar a un hombre en aparente estado de ebriedad.

La situación se presentó a las 12:10 p.m. en la Escuela Julio Acosta García de Paquera centro, en donde había cuatro mesas de votación.

El hecho provocó discusiones entre liberacionistas y de otros partidos. Apenas ingresó al centro educativo, Albin Castro uno de los fiscales del TSE que se encontraba a la entrada, se manifestó opuesto a que emitiera el voto en esas condiciones. El hombre que vestía pantaloneta y una camiseta alusiva a la selección brasileña de fútbol, hablaba y se movía con cierta dificultad, al tiempo que decía que quería votar, “soy paquereño mil por mil”, repetía.

Hoy se elige al presidente número 15 desde el establecimiento del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). Dicha institución se creó en 1949 cuando se promulgó la actual Constitución Política.

Antes de ese cambio, el Poder Ejecutivo era el que se encargaba de nombrar los organismos electorales, tales como el Consejo Nacional Electoral y Juntas Provinciales.

Las cédulas no tenían la fotografía del ciudadano.

En las votaciones de 1953 ganó José Figueres Ferrer. Su elección marcó un antes y un después en la historia política de Costa Rica.

Dos hombres repitieron mandato: Figueres Ferrer (1953-1958 y 1970-1974) y Óscar Arias (1986-1990 y 2006-2010).

Los partidos Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana, Unificación Nacional y Coalición Unidad se han repartido el poder en los últimos 57 años.

Hoy, un nuevo proceso se suma a esta página histórica. Gracias al TSE, y a la participación ciudadana, el país ha avanzado en modernizar y consolidar el proceso electoral.

Perfil de los presidentes

José Figueres Ferrer

Periodo: 1953-1958

Partido: Liberación Nacional.

Electorado: 294.016

Votaron: 197.489

Apoyo: 64,7%

Mario Echandi Jiménez

Periodo: 1958-1962

Partido: Unificación Nacional.

Electorado: 354.779

Votaron: 229.543

Apoyo: 46,4%

Francisco J. Orlich

Periodo: 1962-1966

Partido: Liberación Nacional.

Electorado: 483.980

Votaron: 391.406

Apoyo: 50,3%

José J. Trejos Fernández

Periodo: 1966-1970

Partido: Unificación Nacional.

Electorado: 554.627

Votaron: 451.490

Apoyo: 50,5%

José Figueres Ferrer

Periodo: 1970-1974

Partido: Liberación Nacional.

Electorado: 675.285

Votaron: 562.766

Apoyo: 54,8%

Daniel Oduber Quirós

Periodo: 1974-1978

Partido: Liberación Nacional.

Electorado: 875.041

Votaron: 699.340

Apoyo: 43,4%

Rodrigo Carazo Odio

Periodo: 1978-1982

Partido: Coalición Unidad.

Electorado: 1.058.455

Votaron: 860.206

Apoyo: 50,5%

Luis Alberto Monge Álvarez

Periodo: 1982-1986

Partido: Liberación Nacional.

Electorado 1.261.127

Votaron: 991.679

Apoyo: 58,8%

Óscar Arias Sánchez

Periodo: 1986-1990

Partido: Liberación Nacional.

Electorado 1.486.474

Votaron: 1.216.300

Apoyo: 52,4%

Rafael A. Calderón Fournier

Periodo: 1990-1994

Partido: Unidad Social Cristiana.

Electorado: 1.692.050

Votaron: 1.384.326

Apoyo: 51,5%

José María Figueres Olsen

Periodo: 1994-1998

Partido: Liberación Nacional.

Electorado: 1.881.348

Votaron: 1.525.979

Apoyo: 49,6%

Miguel Ángel Rodríguez

Periodo: 1998-2002

Partido:Unidad Social Cristiana.

Electorado: 2.045.980

Votaron: 1.431.913

Apoyo: 47%

Abel Pacheco de la Espriella

Periodo: 2002-2006

Partido: Unidad Social Cristiana.

Electorado: 2.279.851

Votaron: 1.569.418

Apoyo: 58%

Óscar Arias Sánchez

Periodo: 2006-2010

Partido: Liberación Nacional.

Electorado: 2.550.613

Votaron: 1.663.248

Apoyo: 40,9%

¿Otto Guevara tímido?

Aunque usted no lo crea, así recuerdan algunos de sus más cercanos, una faceta en sus años mozos, que a más de uno sorprendería, de este beligerante político libertario quien hoy intenta romper la continuidad del PLN en el gobierno.

Además, dicen sus allegados, detrás de esa personalidad fuerte, de mensaje contundente, de intenso tono populista de derecha, que calentó la campaña, se esconde un hombre de gran corazón.

“Mi hijo es elegante, pero lo agradable de él es que siempre tiene una sonrisa en su rostro. Nunca lo hemos visto de mal carácter”, dice su madre Mariechen Guth. Y añade: “es cariñoso, expresivo”. Eso es lo que le cautiva. Además, no deja de estar pendiente de ella ni un solo día, aún en medio del ajetreo político.

Papel paterno

Otto disfrutó su niñez y adolescencia como cualquier otra muchacho, pero sin darse cuenta, tomó una actitud paternalista con sus hermanos, porque el trabajo de su padre como médico le exigía ausentarse con frecuencia.

“Asumió un papel de padre, por eso aún hoy si tenemos un problema lo llamamos a él para que nos aconseje. Él es nuestro apoyo y confidente”, dice su hermana Mariachen.

La relación que mantienen entre sí es muy fuerte tanto, que todos los domingos, sin excepción alguna, se encuentran para tomar café en familia para fortalecer el vínculo.

Con su hermano Peter, el nexo es más de amigos. Trabajan juntos y son una dupla en cuanto a negocios.

“Tenemos una relación de mucha confianza, de las más altas que pueda existir en temas de negocios. A nivel personal yo soy el consejero espiritual”, sostiene Peter.

Chiquillo temeroso

Este político de verbo fuerte no siempre fue así. Era tímido, dicen quienes lo conocen.

“Tenía su cuarto lleno de títulos, pero cuando iba para la universidad le dije: ‘Otto quitá todo eso y poné muchachas bonitas porque ya estás en una etapa diferente. Era un poco temeroso con las mujeres”, recuerda su padre, el doctor Claudio Guevara.

Fue en la Universidad de Louisiana donde se despojó de su timidez, pero también donde la política lo atrapó.

El otro yo

Deborah Formal, su novia, confiesa estar enamorada de él, no solo por su físico, sino también por su inteligencia.

Asegura no sentir celos por lo piropos que le hacen. Dice, más bien, que se siente orgullosa.

Tanto ella como sus allegados insisten que detrás de ese político fuerte, se esconde un hombre de gran corazón.

Él es…

Otto Guevara Guth.

Edad:49 años.

Cargos:Diputado del Partido Movimiento Libertario de 1998 al 2002. Ha sido candidato presidencial en dos ocasiones anteriores a la actual postulación.

Dato curioso: Fue poco aventado en su niñez y adolescencia. Hoy su fuerte personalidad le caracteriza.

Cualidades: :Según familiares son firmeza, tolerancia, honestidad, entre otros.

Ottón Solís lloró cada vez que sus hijas, Victoria, Elena e Isabel ingresaron a la escuela.

El candidato presidencial del Partido Acción Ciudadana (PAC) tampoco entiende por qué los padres de familia no pueden entrar a la escuela durante la primera semana de clases.

“Las chiquillas estaban felices de la vida, con mucha energía. Ninguna lloró. En cambio, Ottón se queda viéndolas y se le salen las lágrimas. Es muy sentimental. En la acera permanece observando la escuela y hay que decirle… ‘Ottón, nos tenemos que ir’, cuenta su esposa Shirley Sánchez.

Su amiga y colaboradora, Gabriela Saborío, añade que las hijas hacen como quieren a este político generaleño, quien con el PAC derrumbó en el 2002 el bipartidismo pero no le alcanzó para conseguir la presidencia. Hoy lo intentará por tercera vez.

Son sus ojos

“Lo hacen como un trompo en la mano. A Victoria, cuando entró a sétimo, le dijo entre bromas, ‘Dios libre se haga de un novio antes de los 40’. Y es un enamorado de Shirley (su esposa)”, dice su colaboradora..

En cuanto puede saca el rato para jugar fútbol con sus pequeñas. Incluso, tiene marcos pequeños en el patio de la casa.

“Es un ‘mejenguero’, pero desde que le operaron una rodilla sólo con ellas juega”, añade su esposa.

Ese amor por sus retoños quizá es una razón por la cual ve las cosas desde otra perspectiva.

“Él se ha movido de la cabeza al corazón. Los números que hace, ya tienen cara y nombres. Pero sigue siendo inteligente, tiene una mente privilegiada”, agrega Saborío.

Ese amor por ellas no ha sido suficiente para convencerlo de que les compre un perro. Lo más que sacaron fue un conejo.

Donde hay orden…

En su casa es común que haya zapatos tirados en su habitación, pues se niega a guardarlos en una zapatera, cuenta su esposa.

“Es un defecto, pero todo con argumento. Dice que todo zapato tiene un olor y que por eso no se pueden dejar dentro de un armario sin ventilación. Me los vive atravesando. Los deja en una ventana o en cualquier lado”.

Además, su escritorio es un mar de papeles. “Yo soy ordenada, para saber donde están las cosas . Vieras su escritorio. No sé como hace para hallar lo que necesita”, confiesa su esposa.

Otra de sus mañas, dice Shirley, es “ajear” la ropa. “Usa una prenda y se va a hacer algo y cuando regresa se la vuelve a poner y así la va “ajeando”… incluso sabe cuántas veces se la ha puesto. Es muy económico. No le gusta comprar”,

Ese pensamiento ha matizado sus campañas donde pregona el gasto mesurado como una de sus banderas políticas. Es una persona estudiosa, coherente y disciplinada”, describió.

en pareja

La gente se le metió en el corazón . Él y Shirley manejan la economía y lo legal de forma fabulosa”.

Él es…

Ottón Solís Fallas.

Edad: 55 años.

Fecha de nacimiento: 31 de mayo de 1954

Esposa: Shirley Sánchez Mora.

Hijos: Jane Forshaw (26), Victoria (12), Elena (9), Isabel (8).

Profesión: Economista.

¿Cuántas veces dejó Laura Chinchilla las llaves del auto pegadas en el carro? Ni ella misma podría responderlo…

Tampoco, las veces que ha dejado bolsos, billeteras o tarjetas perdidos en supermercados, tiendas, casas o centros de estudio.

Pero aquella niña que, cuando perdía un lente de contacto lo buscaba a tientas junto a quien la acompañara, dejó atrás esa faceta de distracciones y se convirtió, aprecian sus más cercanos, en una mujer segura y de decisiones firmes.

“Tiene una extraordinaria capacidad de trabajo, su rechazo a la improvisación, a la mentira y a la grosería”, dice su esposo José María Rico.

Hoy podría hacer historia si es electa la primera mujer presidenta de la República.

Graduada en Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica, tiene una maestría en Políticas Públicas de la Universidad de Georgetown. Fue vicepresidenta de la segunda administración Arias; ministra de Justicia y ministra de Seguridad y diputada.

“A mí nadie me regaló la candidatura”, dijo enfática en las últimas horas tras una campaña donde sus adversarios le endosaron ser el delfín del saliente Presidente Arias.

Sus miedos

Tiene fobia por las cucarachas, alacranes, ratas, serpientes y cualquier insecto de apariencia rara.

“A cada rato le salen. Una vez se le apareció una cucaracha en el baño y del susto se subió al inodoro y no se percató que no tenía la tapa”, recuerda su madre doña Emilce Miranda

“Era bastante despistada desde niña. Cuando estaba en la universidad haciendo la tesis de graduación, al ir a abrir el carro puso sus documentos en el techo del auto. Arrancó y vio hojas que volaban y decía ‘que raro’. Al llegar a la casa se dio cuenta que era su tesis. No le quedó nada”, dice su madre, quien compartió estudios con su hija en Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica.

Eugenia Saborío, quien fuera compañera suya en el colegio La Salle, refuerza esa percepción acerca de la candidata verdiblanca. “Laura era la despistada del grupo, tuvo más de una distracción. Pero el grupo de amigos con el que crecimos era muy sano y bonito”.

Música en sus venas

Su padre, el excontralor Rafael Ángel Chinchilla, de quien hereda su vena política, dice que a Laura siempre le gustó la música y en algún momento tocó el acordeón, pero su hermano Rafael fue quien pulió el talento.

“Le gusta el tequila y eso lo heredó de mi”, comenta su padre.

A pesar de los avatares profesionales y políticos, Laura no deja de encontrarse frecuentemente con sus padres.

Los visita en Escazú todos los domingos.

“La mayor preocupación de Laura es su familia”, dice su esposo José María.

Su hermano menor, Adrián, dice que nunca fue conflictiva con ellos y se llevaba bien con todos.

“De vez en cuando se enojaba, pero siempre fue una mujer independiente. Andaba enfocada en sus cosas. Tenía su grupo de amigos, era cariñosa y no le gustaba perder el tiempo”.

Ella es…

Laura Chinchilla Miranda.

Edad: 50 años.

Fecha de nacimiento: 28 de marzo de 1959.

Esposo: José María Rico Cueto.

Hijo: José María Rico.

Padres: Rafael Ángel Chinchilla y Emilce Miranda.

Profesión: Politóloga.